Mujeres vs varones según Javier Marías.

Segunda semana de septiembre, dejamos atrás calor excesivo, fuego y
nieve todo eso en una semana que creímos vivir en el averno y
empezamos esta con la noticia que se vienen los bonos un horror pero
hay que seguir y resisitir....
No?
Muchas cosas pasarán esta semana en la faz cultural que serán
interesantes no perdérselas, algunas las contaré aquí otras tendrán
que verla.
Comparto con uds un texto de un gran escritor español y que habla de
uds señoras y señoritas las mujeres.
Espero os guste.

Buen lunes y que la pasen muy bien

¿Por qué tantas mujeres están tan furiosas?
Javier Marías

Uno de los mayores tópicos soltados por mujeres desde hace decenios
–también por varones a los que esas mujeres convencen y hacen
cautivos– consiste en la idea de que los pobrecitos hombres ya no
saben qué hacer ni cómo conducirse y andan acomplejados y
desorientados. Es rara la entrevista con una actriz, escritora o
cantante en la que éstas no expresen en algún momento su
conmiseración, si no desprecio, por los integrantes del sexo
masculino. Tampoco es raro oír estos comentarios en diálogos de
películas o de televisión, así como, en la vida, chistes despectivos o
maternalistas y descalificaciones globales: "los hombres son tan
simples", o "sólo piensan con la polla", o "son un mal necesario", por
mencionar tres lugares comunes que, cuando dichos u oídos, parecen
reconfortar a muchas mujeres. Y cuando éstas repiten por enésima vez
estas nociones trilladas, los varones no protestan ni se ofenden, y en
cambio la mayoría de ellas ríen invariablemente la supuesta y novedosa
gracia. Así que hoy nos encontramos con una situación curiosa: las
mujeres pueden echar pestes de los varones en su conjunto sin que
nadie se escandalice ni queje ni llame la atención a las denostadoras,
mientras que cualquier chascarrillo equivalente por parte de un hombre
le acarrearía perder su empleo (si es un profesor o un político, por
ejemplo) o caer en el descrédito.

Pero no es este desequilibrio lo que me preocupa. Al fin y al cabo,
durante siglos fueron los varones los que hicieron burla de las
mujeres, los que las tildaron de tontas e incapaces y les negaron el
voto y antes el alma. Quizá no tenga mucho de particular que ahora
haya un buen grupo de ellas –sin duda las más elementales– que deseen
resarcirse y aun tomarse la revancha. Son las más miméticas, las que
piensan "Ahora nos toca a nosotras" y lo pasan en grande copiando las
actitudes de los hombres más brutos del pasado, sólo que dándole la
vuelta a la tortilla. Lo que me parece preocupante no son estas
mujeres que –aunque de modo rudimentario– tanto se divierten, sino el
gran número de ellas que, por el contrario, se diría que viven en la
permanente furia.

El último artículo que aquí publiqué antes de mi respiro de agosto
hablaba de las antiguas esposas y madres que se veían confinadas al
exclusivo ámbito doméstico, y condenadas a conocer el resto del mundo
sólo de manera indirecta, a menudo a través de sus maridos; y
lamentaba que a lo largo de la historia fueran tantas las generaciones
que se habían visto obligadas a desperdiciarse. Y decía, entre otras
cosas: "Cuántas existencias dedicadas a procrear y a proteger y a
formar a los jóvenes miembros de la especie, tarea admirable, pero
limitada y con fecha de caducidad". Había simpatía y lástima por esas
existencias "recortadas", en muchos casos no elegidas sino impuestas o
heredadas. Pero las cartas furiosas no se hicieron esperar: algunas se
han leído aquí, otras me fueron remitidas. Se me ha acusado de
denigrar a las esposas y madres de la historia entera, se me ha
espetado que muchas amas de casa eran sin embargo cultas y leían la
prensa y muchos libros (como si eso no fuera conocer el mundo de
manera indirecta), que he faltado al respeto a quienes han llevado y
llevan a cabo la más importante misión de la humanidad, la de dar a
luz hijos y criarlos, y hasta una señora se ha empeñado en que yo
había insultado personalmente a su madre (Dios me libre). Añadía yo en
mi pieza esta frase: "Imaginar hoy a una mujer que por elección no
trabaje, o sin vida propia, produce bostezos ...", lo cual, es
evidente –mis artículos son de opinión–, quiere decir que a mí me los
produce. Alguien que me hablara sólo de sus niños y de sus problemas
domésticos y vecinales –o de lo que ve en la tele, que a fin de
cuentas es un electrodoméstico– me aburriría mucho, qué quieren.

Mi columna era, en suma, una deploración por el papel secundario, casi
ancilar, que se ha asignado a demasiadas mujeres, y una incitación a
las actuales a seguir la senda ya emprendida por la mayoría: a no
conformarse con eso, a sentirse en igualdad de condiciones con los
hombres, a no permitir que sean ellos quienes les cuenten y muestren
la vida y el mundo, ni tampoco sus hijos ya crecidos; a no agacharse
ni resignarse. Pues bien, no quiero ni imaginar las cartas que habrían
llegado si hubiera hecho yo una loa del ama de casa, y hubiera
manifestado lo que las mujeres que me han escrito han afirmado: que
las meras esposas y madres son divertidísimas, que están al tanto de
todo aunque nunca hayan trabajado fuera de sus hogares, que sus
maridos no sólo no se aburren con ellas, sino que están contentísimos
de que hayan optado por la vida familiar y hayan renunciado a casi
cualquier otra. Diga uno lo que diga sobre cuestiones concernientes a
una parte u otra de la población femenina, salen mujeres furiosas de
debajo de las piedras. Esto es lo que me parece más preocupante,
porque empiezan a recordarme a los nacionalistas más fanáticos, los
cuales sostienen que nadie que no pertenezca a su casta puede
entenderlos (como si el nacionalismo fuera complejo), ni opinar, ni
hablar de ellos. A lo cual hay que responder que no hace falta ser
gallina para saber si un huevo está podrido. Sólo faltaría que la
mitad de la humanidad no pudiéramos decir una palabra sobre la otra
mitad, la que nos completa.